メモリが１ＭＢ１万円もし、カラーが１６色で、しかも６４０×４００なんて狭く薄暗い（当時頑張っていた人御免なさい）時代から考えると、わずか６〜７年で、ＣＧの世界観は実に大きく転換しましたね。

ハード本体にしたところで、ＣＰＵの速度は数十倍、３ＤＣＧなら数百倍もパワーアップ！
しかも、価格は安価になり、パソコンも、ＣＧも「ほんの趣味で・・・」で遊べるようになりました。本当にありがたいことです。

かく言う私自身も、もしフルカラーＣＧが普及していなければＣＧなんて見向きもしなかったと思います。余談ですが、ヘアの解禁も無ければ、『アルテミスの森の妖精たち』も作成しようとは考えなかったと思います。

上の表をご覧になって分かるように、ＣＧは絵画と写真の間に位置し、尚かつオリジナルというものがありません。
つまり、絵画は１枚ですし、写真にはネガが存在しますが、ＣＧは無限に同じものを作ることができるのです。

絵画と写真の中間に位置するＣＧ。そのＣＧがそのアイデｨンティティを主張できるのは「修正の安易さ」につきます。

しかし、一方で、ＣＧが絵画と写真。つまり、現実世界と空想世界との間に位置することは最大の特徴であると思います。

現在、日本で主流とされるＣＧ画風はなんといってもアニメ調でしょう。その人気たるや他の画風を圧倒しております。

アニメが非常に発達し、現在の４０歳代以下の世代には生活基盤の一つにさえ根付いている日本では致し方ないこととも思えます。
そして、おそらく、海外においてもジャパニメの普及から似たようなことになっているのではと思います。

漫画から生まれ、発達してきたアニメですが、その色使いは漫画のそれとは違い、完全に一つの画風を生み出しております。
分かりやすい例を出しますと、髪の毛のテカリはセル画でその魅力を発見したもので、本来漫画にはそのような技法は一般的には存在しておりませんでした。

私自身も本当にアニメ好きなのですが、私自身はアニメ調の絵をＣＧで描こうとは思っておりません。

しゃべり、動き回るアニメ。それを精緻に描いたＣＧ。

そのＣＧは動いているアニメの魅力を捕らえたもので、いわば写真ということになりす。
つまり、アニメ調のＣＧはアニメの世界を前提とした従属的な関係になるのではと思うのです。

ですから、この関係を継続してもＣＧは決してアニメ凌駕することは出来ないとになるのではないかと考えます。

もちろん、だからといってアニメ調を否定するものではありません。
事実、なによりも私自身、見ていて楽しいですから。

ただ、現在の状況を見ると、あまりにも偏りすぎているのではないのだろうかと思います。

では、リアリティを追求すればどうでしょう？
ＣＧ上では絵も写真も純粋ＣＧもすべてピクセルという『点』でしかありません。
それ自体にはなんの差異もありません。

言い換えれば、リアリティを追求すれば、写真に敵わないことになりますし、油絵調を追求したところで現実の油絵には敵わないことになります。

ただ、絶対撮影できない写真を創ることもできますし、非常に手間暇のかかる絵をいとも簡単に修正し、作者のより目指した『絵』を完成することもできます。

ＣＧを『筆』や『カメラ』と考えると、ほとんど『夢のような道具』となるかもしれません。

ＣＧは本当にまだ生まれたばかり。
写真が誕生したばかりの時は、写真は『絵画』を模写し、目標としていました。

しかし、戦争などの『事実』の伝達にその『才能』を評価され、現在の地位（アイデェンティティ）を確保しました。

ＣＧもいずれ、現行の画風の模倣ではなく、独立した地位を築くことになると思います。
そして、それを行うのがこれをご覧になっているあなた方であると信じております。

１９９９年６月１５日